Ухвала суду № 71155707, 21.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/222/2017 Справа №641/7611/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючогосудді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Алієвої І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження справу № 641/7611/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова , в якому просить:

- Визнати протиправним дії відповідача, щодо не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

- Зобовязати відповідача здійснити перерахунок підвищеної пенсії позивачу ч.1 ст.6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» за період з 20.06.2013 року та виплатити недоотримані кошти.

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року відкрито скородження провадження по справі.

Відповідно до ухвали суду від 28.11.2017 року вищевказана справа призначена до розгляду за загальними правилами КАС України ( в редакції дії закону від 15.11.2010 року).

Представником позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявлено клопотанняпропередання справиза підсудністю до окружного адміністративного суду м. Харкова, посилаючись на набуття чинності з 15.12.2017 року Кодексу адміністративного судочинства Українив новій редакції, відповідно дост. 20 КАС України та п.10 Перехідних положень вказаний адміністративний позов непідсуднийрозгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Суд , вислухавши обґрунтування заявленого клопотання представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1розділу 7 КАС України( в редакціїї від 15.12.2017) встановлено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу , розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.

Відповідно дост. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов»язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 ч.1ст. 29 КАС Українипередбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне передати вказану справу за підсудністю до Харківського окружногоадміністративного суду.

Керуючись ст.20, п. 10 ч.1 розділу7, п.3 ч.1 ст.29, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу № 641/7611/17 заадміністративним позовом ОСОБА_2 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати на для розгляду за підсудністю доХарківського окружногоадміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративногосуду протягом п'ятнадцяти днів з дняїї проголошення .

Суддя - ОСОБА_3