Ухвала суду № 71155652, 21.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12309/17

н/п 1-кс/640/10265/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Шермазанова А.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1,по кримінальному провадженню №32017220000000110 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

20.12.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які були надані для державної реєстрації підприємств ТОВ «Спект Актив» (код ЄДРПОУ 41491772), ТОВ «Еквайт» (код ЄДРПОУ 41264064), ТОВ «Камілія Експо» (код ЄДРПОУ 41446761), ТОВ «Арвен Стар» (код ЄДРПОУ 41447456), ТОВ «Антарес Тайм» (код ЄДРПОУ 41491861) та ТОВ «Авалон Тренд» (код ЄДРПОУ 41492011) (реєстраційна справа), а саме: заяв, довіреностей щодо осіб, які їх надають, договорів купівлі-продажу, статутів (нових редакцій), протоколів загальних зборів, наказів про призначення директорів, інших документів, що перебувають у реєстраційній справі в Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 97.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобовязавши Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію, що знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 97, надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були надані для державної реєстрації підприємств ТОВ «Спект Актив» (код ЄДРПОУ 41491772), ТОВ «Еквайт» (код ЄДРПОУ 41264064), ТОВ «Камілія Експо» (код ЄДРПОУ 41446761), ТОВ «Арвен Стар» (код ЄДРПОУ 41447456), ТОВ «Антарес Тайм» (код ЄДРПОУ 41491861) та ТОВ «Авалон Тренд» (код ЄДРПОУ 41492011) (реєстраційна справа), а саме: заяв, довіреностей щодо осіб, які їх надають, договорів купівлі-продажу, статутів (нових редакцій), протоколів загальних зборів, наказів про призначення директорів, інших документів, що перебувають у реєстраційній справі, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.01.2018.

Розяснити Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.