Ухвала суду № 71155327, 20.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4193/17

Провадження № 2/638/2928/17

20.12.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Дзержинським районним судом м. Харкова 22.09.2017 року винесено ухвалу про витребування доказів, однак при винесенні ухвали допущено описку, а саме в номерах наказів.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали вказано номер наказ №912 від 25.02.2002 року замість вірного №12, та наказ номер №968 від 23.08.2006 р. замість вірного №68 від 23.08.2006 року.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про витребування доказів по справі допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказати замість «наказ №912 від 25.02.2002 року» вказати вірний «наказ №12» та замість «наказ номер №968 від 23.08.2006 р.» вказати вірний «наказ №68 від 23.08.2006 року.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя