Ухвала суду № 71155286, 21.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21 грудня 2017 року

справа № 638/945/16-ц

номер провадження №2-зз/638/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: судді Штих Т.В., при секретарі Тарасовій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Каммінс Фільтрейшн Інк.» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлім. Юей» про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив :

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Каммінс Фільтрейшн Інк.» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлім. Юей» про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Каммінс Фільтрейшн Інк.» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлім. Юей» про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобов’язання вчинити певні дії – залишено без задоволення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що дійсно в рішенні допущені описки, які необхідно виправити, а саме в ухвалі невірно зазначено номер справи та номер провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року, зазначивши вірно номер справи № 638/945/16-ц, номер провадження № 2-зз/638/84/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: