
Справа № 614/894/17
Провадження № 2/618/347/17
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору
та залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті позовної заяви (цивільна справа № 614/894/17, провадження № 2/618/347/17) ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивач зазначає ціну позову в розмірі 588541,00 гривень, з яких майнова шкода – 568541,00 гривень, моральна – 20000,00 гривень.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 - це 640 грн).
До поданої позовної заяви додається оригінал квитанції № 4412 про сплату судового збору в сумі 640,00 грн, але так, як дана позовна заява має майновий характер, то позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, що становить суму в розмірі 5885,41 грн. Різниця між встановленим законом розміром судового збору та фактично сплаченим становить 5245,41 грн.
Разом з позовною заявою позивачем до суду подана заява про розстрочення сплати судового збору, в якій він просить розстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення до суду) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану особи, яка у свою чергу повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що, її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Однак, позивач не надав до суду доказів, які б підтвердили його незадовільний майновий стан, а доводи позивача, викладені в заяві про розстрочення сплати судового збору, не свідчать в повній мірі про незадовільний майновий стан позивача та не підтверджують його неспроможність сплатити судовий збір на момент подання заяви.
Тому, враховуючи вище викладене, а також те, що розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, клопотання про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Належним способом забезпечення права позивача на розгляд справи в суді першої інстанції є залишення його позовної заяви без руху та надання строку для здійснення повної оплати судового збору.
Суддя вважає, що таке рішення забезпечує належний баланс між інтересами держави у стягненні судових зборів за розгляд позовів, з одного боку, та інтересом позивача у відстоюванні свого позову в суді, з другого боку.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 177, 185 ч. 1, 258-261 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: сплатити різницю між встановленим законом розміром судового збору та фактично сплаченим, а саме - в сумі 5245,41 грн за наступними реквізитами: отримувач платежу УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області, код отримувача коштів 37948332, код ЄДРПОУ 02893835, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700185, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 02893835, та надати відповідну квитанцію до Дворічанського районного суду Харківської області, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз»яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 71155273, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/894/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: