Ухвала суду № 71155103, 21.12.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2637/17

провадження № 1-кп/610/280/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

прокурора Захарченко Я.А.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого- Новікова О.І.,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

09 листопада 2017 року потерпіла ОСОБА_4 в порядку ст. 128 КПК України пред»явила цивільний позов, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму в розмірі 63714 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, та суму в розмірі 115000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди прийнято до провадження.

В судовому засіданні 21 грудня 2017 року представник потерпілої ОСОБА_1 оголосив заяву ОСОБА_4 про її відмову від позову в зв»язку з примиренням з ОСОБА_3 та підтримав її.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття судом відмови від позову та закриття провадження за цивільним позовом.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв»язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В силу п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши клопотання цивільного позивача, вислухавши думку її представника, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти прийняття відмови позивача від позову, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, так як підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадженні у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя