Ухвала суду № 71154852, 20.12.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/4078/17

Провадження № 22ц/782/865/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2017 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Карташова О.Ю., Яреська А.В.

за участю секретаря Єгорової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 листопада 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2017 року Апеляційним судом Луганської області було проголошено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 листопада 2017року скасувано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасувано наказ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» №100-ОС від 22 червня 2017року про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням, згідно зі ст.38 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого майстра служби внутрішньобудинкових систем газопостачання Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.06.2017 року по 23.10.2017 року в сумі 19080,60 грн. ( дев’ятнадцять тисяч вісімдесят гривень).

Між тим, при виготовленні вступної та резолютивної частин даного рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено датою оскаржуваного рішення – 23 листопада 2017 року, тоді як фактично оскаржуване рішення ухвалене 06 листопада 2017 року, що підтверджується матеріалами справи, а.с. 169, 170, 171.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2017 року.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2017 року, зазначивши датою оскаржуваного рішення – 06 листопада 2017 року, замість неправильної– 23 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: