Вирок № 71154352, 19.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6893/17

н.п. 1-кп/415/839/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Немитих М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області об'єднане кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 1) 26.05.1997 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 102, 222 ч. 3, 42 КК України (1960) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 21.04.1999 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст. 222 ч. 3 КК України (1960) до 2 років позбавлення волі; 3) 17.07.2001 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 196-1 ч. 1 КК України (1960) до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 45 КК України (1960) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 4) 21.05.2002 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст. 17, 81 ч. 2, 42, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі; 5) 19.12.2007 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 6) 14.11.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 302 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2016 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись біля зруйнованої будівлі колишнього Центру зайнятості населення міста Лисичанська, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця В. Сосюри, будинок № 177, знайшов предмет у формі еліпсу з вбудованим предметом циліндричної форми, який є конструктивно - оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 100 - 115 грам ) - корпусом ручної бойової гранати РГД - 5 та засобом ініціювання - підшивачем УЗРГМ для ручних гранат РГД - 5, Ф - 1 та РГ - 42, що містить заряд комбінованої вибухової речовини та в сукупності являються боєприпасом - ручною осколковою гранатою РГД - 5, яка придатна до вибуху (згідно висновку експерта № 19/113/10/382-е від 23 листопада 2017 року) та, керуючись раптово виниклим умислом на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, залишив собі, після чого переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де незаконно зберігав у сараї, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку 13 листопада 2017 року, в період часу з 10 години 20 хвилин до 11 години 45 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.

На початку вересня 2017 року, в денний час, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись біля водойми, розташованої в районі вулиці Б.Польового міста Лисичанська, діючи повторно, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, зірвав кущі рослини дикорослої коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, які переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, з яких, шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 248,24 грама ( згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1127е від 30 жовтня 2017 року), який став незаконно зберігати без мети збуту в будинку та спорудах господарського призначення за місцем свого мешкання до моменту вилучення працівниками поліції.

11 жовтня 2017 року в період часу з 11 години 20 хвилин до 13 години 10 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками поліції в житловому будинку, літній кухні, сараях та підвалі був виявлений та вилучений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання за вищевказаних обставин, а також в літній кухні за вказаною адресою були виявлені та вилучені фрагмент пластикової пляшки коричневого кольору з обрізаною горловиною, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини сірого кольору, фрагмент безбарвної пластикової пляшки з обрізаним дном, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини коричневого кольору та фрагмент гумової трубки із вставленим в неї металевим наперстком, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1127е від 30 жовтня 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,379 грама, який утворився в результаті екстракції після вживання канабісу шляхом куріння.

На початку вересня 2017 року, в денний час, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, знаходячись біля водойми, розташованої в районі вулиці Б.Польового міста Лисичанська, діючи повторно, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, зірвав кущі рослини дикорослої коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, які переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, з яких, шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 98,16 грама (згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1258е від 17 листопада 2017 року), який став незаконно зберігати без мети збуту в будинку та спорудах господарського призначення за місцем свого мешкання до моменту вилучення працівниками поліції у ході проведення обшуку 13 листопада 2017 року, в період часу з 10 години 20 хвилин до 11 години 45 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України при обставинах, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю, та зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальних актах, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Суду пояснив, що дійсно, влітку 2016 року, біля зруйнованої будівлі колишнього Центру зайнятості населення міста Лисичанська, знайшов ручну осколкову гранату РГД - 5, яку залишив собі, після чого переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де зберігав у сараї, без передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку 13 листопада 2017 року.

Крім того, 13 листопада 2017 року, при проведенні обшуку його домоволодіння працівниками поліції, було вилучено наркотичний засіб - канабіс, який він виготовив з кущів дикорослої коноплі, яку зірвав на початку вересня 2017 року біля водойми, розташованої в районі вулиці Б.Польового міста Лисичанська, та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання.

Також на початку вересня 2017 року, в денний час, знаходячись біля водойми, розташованої в районі вулиці Б.Польового міста Лисичанська, зірвав кущі рослини дикорослої коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, які переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з яких шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання до моменту вилучення працівниками поліції 11 жовтня 2017 року. В скоєному щиро розкаявся, зобов`язавшись такого більш не вчиняти, просив пробачити його, не позбавляти його волі, надавши шанс на виправлення, а також врахувати, що він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, 1991 року народження, також має батьків, які є пенсіонерами, та яким він допомагає по господарству.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд також вважає, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів (ч.1 ст. 263 КК України) та злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст. 309 КК України);

- особу винного, який офіційно не працює, інвалідом не являється, має батьків - пенсіонерів: мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яким він допомагає по господарству, не одружений, але проживає без реєстрації шлюбу однією сім'єю з гр. ОСОБА_2, 1991 року народження, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий (а.с. 56,57,60,61), на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває (а.с. 58,59,62,63), має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно (а.с. 60,64),

- обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, повторно та рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість вчинених злочинів та кількість епізодів злочинної діяльності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки останній маючі незняті та непогашені судимості за вчинення злочинів, втому числі і тяжких, належних висновків для себе не зробиів, та знову вчинив умисний злочин проти громадської безпеки та громадського порядку, а також злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких (ч.1 ст. 263 КК України) та злочинів середньої тяжкості (ч. 2 ст. 309 КК України) суспільна небезпека яких визначається тим, що такі дії призводять до створення сприятливих умов для вчинення злочинів з використанням бойових припасів та до неконтрольованого обігу наркотичних засобів, що спричиняє шкоду здоров'ю населення.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, підстав для призначення мінімальної міри покарання у виді позбавлення волі, передбаченої санкцією ст. 309 ч. 2 КК України та ст.. 263 ч. 1 КК України суд не вбачає.

У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв більш одного злочину, при призначенні останньому покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування вимог, передбачених ст. 71 КК України суд не вбачає, оскільки штраф, призначений вироком Лисичанського міського суду від 14.11.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ОСОБА_1 сплачений.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання являється не тільки карою за вчинений злочин, а має мету виправлення та перевиховання засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, визнання вини та щире каяття винного, усвідомлення характеру своєї протиправної поведінки і її наслідків, який в судовому засіданні вибачався за вчинене, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні надав правдиві свідчення про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які повністю викривають його у вчиненому злочину, приймаючи до уваги відомості про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, 1991 року народження, що свідчить про наявність у останнього сталих соціальних зв'язків, а також враховуючи те, що він має непрацездатних батьків - пенсіонерів: мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яким допомагає по господарству, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь. Таке покарання, суд вважає, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1

Обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчинених злочинів та являлись передумовою для застосування вимог ст. 69 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, обраний відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду від 30.11.2017 року до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_1:

- судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів: № 19/113/8-2/1127е від 30.10.2017 року (а.с.79-84), у сумі 1484 грн. 40 коп. (а.с.78); № 19/113/8-2/1258е від 17.11.2017 року (а.с.48-52), у сумі 989 грн. 60 коп. (а.с.47), а всього, на загальну суму 2474 грн. 00 коп. (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013);

- судової вибухотехнічної експертизи № 19/113/10/382-е від 23.11.2017 року (а.с.40-45), у сумі 790 грн. 96 коп. (а.с.39)., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013), підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 248,24 грама, після проведення експертизи - 246,33 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину 0,379 грама, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 31.10.2017 року (а.с.85) та квитанції № 398 (а.с.86), знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 98,16 грама, після проведення експертизи - 95,96 грама, флакон білого кольору із речовиною рослинного походження всередині, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20.11.2017 року (а.с.55) та квитанції № 418 (а.с.56), знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню;

- первинні упаковки, дві паперові бирки, важіль (скоба), чека з кільцем та металеві осколки, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 24.11.2017 року (а.с.53) та квитанції № 632 (а.с.54), знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню;

- DVD-RV диск, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 15.11.2017 року (а.с. 25), знаходиться в матеріалах кримінального провадження - підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.с. 349 ч.3, 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України, ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1, остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення:

- судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів: № 19/113/8-2/1127е від 30.10.2017 року, у сумі 1484 грн. 40 коп.; № 19/113/8-2/1258е від 17.11.2017 року, у сумі 989 грн. 60 коп., а всього, на загальну суму 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні 00 копійок (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013);

- судової вибухотехнічної експертизи № 19/113/10/382-е від 23.11.2017 року, у сумі 790 (сімсот дев'яносто) гривень 96 копійок (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 248,24 грама, після проведення експертизи - 246,33 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину 0,379 грама, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 31.10.2017 рок та квитанції № 398, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 98,16 грама, після проведення експертизи - 95,96 грама, флакон білого кольору із речовиною рослинного походження всередині, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20.11.2017 рок та квитанції № 418, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- первинні упаковки, дві паперові бирки, важіль (скоба), чека з кільцем та металеві осколки, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 24.11.2017 року та квитанції № 632, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- DVD-RV диск, що відповідно до постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 15.11.2017 року, знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя: М.М. Старікова