
Справа № 404/7726/17
Номер провадження 2/404/3705/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворотько-Тайфун Каміллії Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкування з онуком та його вихованні,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною завою до Криворотько-Тайфун Каміллії Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкування з онуком та його вихованні. Просять зобов»язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх участі у його вихованні, та визначити спосіб участі у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого вони мають право: один раз протягом доби (щотижня в суботу) мати побачення з дитиною, з правом відвідування дитиною місця проживання позивачів за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва 6 к. 1 кв. 11, з можливістю спільного відпочинку у літній час року за присутності матері у місцях, що визначаються матір»ю дитини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Частиною 1 ст. 120 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачами не виконано вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640,00 грн.
Проте, позивачами при зверненні до суду судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворотько-Тайфун Каміллії Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкування з онуком та його вихованні - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачам подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та копії всіх документів, що додаються до неї.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 71153585, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7726/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: