Ухвала суду № 71153472, 20.12.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1304/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"20" грудня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кіцану Г.Я.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про зобов’язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про зобов’язання вчинити дії.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на зміст заяв надісланих позивачкою ОСОБА_3, враховуючи те, що підготовче провадження у цій справі не проводилось, суд уважає призначити підготовче судове провадження для вирішення вищезазначених питань.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд уважає, що обставини цієї справи, зміст надісланих суду заяв по суті справи, інших заяв та клопотань викликають необхідність у тому, щоб позивачка ОСОБА_3, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-192 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити на 19.02.2018 о 13:00 підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про зобов’язання вчинити дії.

Надати Долинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області строк до 19 січня 2018 року для надання суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідача, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надати Кіровоградській обласній дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» строк до 1 лютого 2018 року для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Зобов’язати позивачку ОСОБА_3 з’явитись у судове засіданні, що відбудеться о 13.00 годині 19 лютого 2018 року для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.