
Справа № 386/959/17
Провадження № 2/386/572/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
20 грудня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Надія-С» про розірвання договору оренди землі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Надія-С» про розірвання договору оренди землі.
20 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Надія-С» про розірвання договору оренди землі, залишити без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), позивачу та представнику позивача відомі та зрозумілі.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано таку заяву.
Позивачем не заявлено вимоги про розподіл між сторонами судових витрат або про повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України,суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Надія-С» про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 71153457, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/959/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: