Рішення № 71152647, 20.12.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
349/2119/17
Номер документу
71152647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/2119/17

Провадження № 2-о/349/94/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа Пуківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 Іванівною не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вказує у заяві, що з 1972 року проживав разом із ОСОБА_4, був з нею повязаний спільним побутом, доглядав її. 26 листопада 2010 року ОСОБА_4 померла, тому він відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Для реалізації цього права йому необхідно встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_4 не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 була його тещею і він проживав разом з нею до дня її смерті в одному будинку відколи одружився із своєю дружиною у 1972 році. У ОСОБА_4 не залишилося жодних спадкоємців, окрім нього, оскільки її чоловік, дочка та син померли.

Представник Пуківської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява Пуківської сільської ради про розгляд заяви за відсутності її представника та про відсутність заперечень щодо заяви.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали показання, що проживають по сусідству з ОСОБА_1, та підтвердили, що він жив разом з ОСОБА_4 більше п'яти до дня її смерті.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 123200, виданим Пуківською сільською радою, ОСОБА_4 померла 26.11.2010 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 097853, виданим Пуківською сільською радою, ОСОБА_7 померла 22.08.2009 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_7 була дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_8, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7.

В довідці виконавчого комітету Пуківської сільської ради № 631 від 21.09.2017 вказано, що ОСОБА_4 більше п`яти років до дня смерті 26.11.2010 проживала разом з ОСОБА_1 в с. Пуків Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради не посвідчувався.

Постановою № 1263/02-31 від 27.11.2017 приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 у звязку з відсутністю рішення суду про встановлення факту його проживання однією сімєю з спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснення, наданого Пленумом ВСУ у п. 21 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

З цього суд робить висновок, що факт проживання однією сімєю може бути встановлений і між іншими учасниками сімейних відносин ніж чоловік і жінка, за умови наявності підстав для створення сімї.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину ОСОБА_4, зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_4 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини 26 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 265, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_3 Іванівною не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини 26 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа Пуківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Пуків, вул. Рогатинська, 25, код ЄДРПОУ 04354976.

Дата складення повного судового рішення 21.12.2017.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 71152647 ?

Документ № 71152647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71152647 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71152647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71152647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71152647, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71152647, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71152647 відноситься до справи № 349/2119/17

Це рішення відноситься до справи № 349/2119/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71152643
Наступний документ : 71152655