Ухвала суду № 71152502, 21.12.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1243/17

1-кп/350/104/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Романіва М.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,185 ч.3, ч.1 ст.304 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не доставлено обвинувачених, які утримуються під вартою в Івано-Франківському слідчому ізоляторі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, що у звязку з поломкою спец автотранспорту доставити обвинувачених для розгляду справи є неможливим, тому для забезпечення безпосередньої участі обвинувачених в судовому розгляді, та з метою оперативності судового провадження просив розгляд справи відкласти, судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

З технічних причин обвинувачені не можуть бути доставлені до Рожнятівського районного суду та приймати участь у судовому засіданні, що підтверджується відповідним рапортом.

Відповідно до змісту ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ухвали Рожнятівського районного суду від 27 жовтня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в установі виконання покарань №12 м. Івано-Франківськ до 16 години 10 хвилин 26 грудня 2017 року включно.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтС України (№12) та з технічних причин не можуть бути доставлені до суду, тому суд вважає за необхідне забезпечити безпосередню участь обвинувачених в судовому розгляді, та з метою оперативності судового провадження, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.323, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,185 ч.3, ч.1 ст.304 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, до 11 годин 00 хвилин 26 грудня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Провести судове засідання в режимі відео конференції між Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області та Івано-Франківською установою виконання покарань управління ДПтС України (№12)

Доручити відповідній службовій особі установи виконання покарань № 12 м.Івано-Франківськ, здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати на вказаний в ухвалі час відповідне приміщення для допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в установу виконання покарань № 12 м.Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: