Ухвала суду № 71152307, 20.12.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16802/17

Провадження № 1-кс/344/5056/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Мічути Т.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017090010003591 від 29.08.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 12017090010003591 від 29.08.2017 за фактом вчинення протиправних дій невідомими особами, які представились посадовими особами Адміністрації президента України, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що виразились у заволодінні та незакінченому замаху на заволодіння грошовими коштами останніх шляхом обману, під приводом підготовки документів та допомоги в отриманні гранту по розвитку сільського господарства в Івано-Франківській області за рахунок внесків іноземних інвесторів.

Допитаний в якості потерпілого ФО-П ОСОБА_3 надав покази про те, що 28.07.2017, будучи переконаним в тому, що розпоряджається майном у своїх інтересах, в якості оплати за послуги, - підготовку документів для отримання гранту в розмірі 15 млн. грн. на розвиток підприємництва, які йому зобовязалися надати невідомі особи, представившись працівниками Адміністрації президента України, здійснив перерахунок грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Полян-ВВ» (код ЄДРПОУ 40632552, юридична адреса: м. Київ, вул. Шовковична, 46/48) № 26001052653225, указаний йому попередньо невідомими особами, на суму 119 621, 83 грн., однак в подальшому гранту не отримав.

Так, 04.10.2017 в порядку ст. 271 КПК України, працівниками УСБУ в Івано-Франківській області було здійснено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_3, діючи за вказівкою невідомих осіб, здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 50 000 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ «Деметра СВР» (код ЄДРПОУ 40629178, юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 87/20) № 26000052601043, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д).

В подальшому, встановлено, що до вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_3, які виразились у заволодінні його майном шляхом обману, причетні: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України.

Окрім цього, встановлено, що в період часу з 07.09.2017 по 03.10.2017, перебуваючи в м. Київ, ОСОБА_5, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, в ході численних телефонних розмов, переконали представника СГВК «ОСОБА_8 ФРАНКА» (код ЄДРПОУ 03752611), - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, здійснити перерахунок грошових коштів в сумі 350 000 грн., яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімуму доходів громадян, в якості оплати за своїх послуги, в тому числі підготовку документів, необхідних для отримання гранту, однак не вчинили усіх дій для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, у звязку із тим, що 03.10.2017 в м. Києві були викриті працівниками правоохоронних органів.

16 листопада 2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 с. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Деметра СВР», ТОВ «Полян-ВВ» можуть бути причетні до вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_3, які виразились у заволодінні його майном шляхом обману, оскільки в ході досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надали пояснення про те, що звертались до цих юридичних осіб, з метою легалізації отриманих злочинним шляхом від ОСОБА_3 грошових коштів.

Згідно інформації ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС в м. Києві, що була отримана органом досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України, ТОВ «Деметра СВР» зареєстроване 05.07.2016 та має на теперішній час в ПАТ КБ «Приват банк» наступні відкриті/закриті розрахункові рахунки: №№ 26000052601043, 26007052601035, 26008052621586, 26051052602574.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема фактів вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які виразились у заволодінні та незакінченому замаху на заволодіння майном останніх шляхом обману, а також у легалізації доходів отриманих злочинним шляхом, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо руху коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «Деметра СВР» (код ЄДРПОУ 40629178) №№ 26000052601043, 26007052601035, 26008052621586, 26051052602574 за період часу з 05.07.2016 по 03.10.2017, документів, на підставі яких був відкрити ці рахунки, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. М. Грушевського, 1-Д, з можливістю вилучення їх засвідчених копій.

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 с. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В той же час слідчими не доведено достатніх підстав вважати, яким чином застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів , які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, по рахунках № 26000052601043, № 26007052601035, № 26008052621586, № 26051052602574, в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2017 року.

Слідчий суддя О.А. Татарінова