Постанова № 71152108, 21.12.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4734/17

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1494/17

Іменем України

21.12.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А2927, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини А2927, начальника речового сховища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

13 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини А2927 (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1) в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 13.10.17 після концерту їх відпустили додому. Він з товаришами випив, після чого його викликали на видачу, де і зафіксували у стані сп'яніння.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, щиро кається, просить суворо не карати, та матеріали справи, а саме: виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1, з якої вбачається, що оглянутий 13.10.17 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився в легкому ступені сп'яніння, характеристика на сержанта ОСОБА_1, який характеризується з посередньої сторони, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, посередньо характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 172-20 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв