Справа № 1-232
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Хоминець М.М.
секретаря Номгаудіс І.І.
з участю прокурора Каляндрук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борислав Львівської області, жителя АДРЕСА_1і, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, громадянина України, судимого:
- 13.12.1991 р. Бориславським міським судом Львівської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 р.) на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки;
- 26.06.1992 р. Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.141, ст.43 КК України (в редакції 1960 р.) на три роки шість місяців позбавлення волі;
- 18.08.1993 р. Бориславським міським судом Львівської області за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 р.) на три роки сім місяців позбавлення волі;
- 06.02.1996 р. Бориславським міським судом Львівської області за ч.1 ст.196-1 КК України (в редакції 1960 р.) на один рік позбавлення волі;
- 30.07.1997 р. Бориславським міським судом Львівської області за ч.2 ст.196-1, ч.3 ст.140, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 р.) на десять років позбавлення волі; згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 05.04.2002 р. цей вирок приведений у відповідність з КК України 2001 р., рахується засудженим за ст.395, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.70 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 28.11.2006 р. після відбуття покарання;
- 22.10.2007 р. Бориславським міським судом Львівської області за ст.395 КК України до двох місяців арешту, звільненого 14.02.2008 р. після відбуття покарання;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинив таємні викрадення чужого майна, поєднані з проникненням у житло, повторно та повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Злочини скоєно за наступних обставин.
31 серпня 2009 року близько 10 год. підсудний, перебуваючи на вул. С.Бандери в м. Івано-Франківську, у невстановленої особи на імя ОСОБА_2 незаконно придбав за 100 грн. один медичний шприц, заповнений на 2 мл наркотичним засобом опієм ацетильованим. Після цього підсудний, знаходячись у підїзді житлового будинку по вул. С.Бандери, перелив 0,5 мл придбаного наркотичного засобу в інший шприц і одразу вжив його шляхом інєкції у вену правого передпліччя, після чого використаний шприц та решту 1,5 мл наркотичного засобу в іншому шприці, носик якого попередньо закрив, поклав собі у задню праву зовнішню кишеню штанів і зберігав при собі для власного вживання. Цього ж дня о 11 год. підсудний був затриманий працівниками міліції на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську, у нього при проведенні поверхневого огляду у задній правій зовнішній кишені штанів було виявлено та вилучено два медичних шприца ємністю 2 мл, один з яких заповнений рідиною світло-коричневого кольору із запахом ацетону, а в носику іншого шприца виявлено залишки рідини світло-коричневого кольору із запахом ацетону, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,117 грама.
08 вересня 2009 року близько 12 год. підсудний за допомогою ключів, що знаходились на паркані, проник у літню кухню будинковолодінняАДРЕСА_2, що належить потерпілій ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно потерпілої, а саме гроші в сумі 4000 грн.
10 вересня 2009 року близько 11 год. підсудний шляхом пошкодження вікна з тильної сторони проник у житловий будинок АДРЕСА_2, що належить потерпілій ОСОБА_4, звідки таємно викрав майно потерпілої на загальну суму 9500 грн., а саме:
- портативний компютер марки «Асус» вартістю 6000 грн.;
- цифровий фотоапарат марки «Нікон» вартістю 1500 грн.;
- одну пару золотих сережок вартістю 800 грн.;
- золоту каблучку вартістю 700 грн.;
- гроші в сумі 500 грн.
12 вересня 2009 року близько 13 год. підсудний, перебуваючи на ринку, що по вул. Тичини в м. Івано-Франківську, у невстановленої особи придбав скляний аптечний флакон ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору. Цього ж дня приблизно о 22 год. підсудний був затриманий працівниками міліції на вул. Стуса в м. Івано-Франківську, у нього було виявлено та вилучено скляний аптечний флакон ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,108 грама, який підсудний зберігав для власного вживання без мети збуту.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно двічі 31 серпня і 12 вересня 2009 р. придбав наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту, був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб; наркотики почав вживати недавно. 08 вересня 2009 р. викрав з літньої кухні будинковолодіння сестри свого тестя ОСОБА_3 в с. Клубівці 4000 грн., які віддав своїй хворій матері на лікування; 10 вересня 2009 р. вчинив крадіжку ноутбука, цифрового фотоапарата, золотих сережок, золотої каблучки і грошей в сумі 500 грн. з будинку ОСОБА_4 у м. Тисмениця, яку знав і у якої раніше бував вдома; викрадені ноутбук і золоті речі у нього вилучили працівники міліції, фотоапарат продав. У скоєному щиро розкаявся.
Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати:
- за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту;
- за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємні викрадення чужого майна, поєднані з проникненням у житло, повторно;
- за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме те, що він раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного і часткове відшкодування заподіяних збитків, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Суд також враховує думку потерпілих, які просили покарати підсудного згідно закону.
Суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в Івано-Франківській області, підлягають до знищення. Речові докази, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4, слід повернути останній. Речовий доказ садові ножиці, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького районного суду, слід знищити.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів три роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з часу його фактичного затримання, а саме з 13 вересня 2009 року, зарахувавши попереднє увязнення у строк відбуття покарання.
Речові докази по справі, що зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУМВС України в Івано-Франківській області, знищити.
Речові докази, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4, повернути потерпілій.
Речовий доказ садові ножиці, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького районного суду, знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 2951 (дві тисячі девятсот пятдесят одну) грн. 40 коп. судових витрат.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
З оригіналом вірно.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 7115198, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-232. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: