Ухвала суду № 71151468, 13.12.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
214/2835/16-ц
Номер документу
71151468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/2835/16-ц

2/214/553/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи до участі у справі

13 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи на боці позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним, визнання договору іпотеки недійсним -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача надала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «Естей Селлінг», оскільки ОСОБА_3 подано позов про визнання недійсним договір іпотеки та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що може вплинути на права та обов’язки іпотекодавця ТОВ «Естей Селлінг».

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник, до зали судового засідання не з’явились , причини неявки суду не повідомили.

Третя особа ОСОБА_5, до зали судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши учасників судового засідання,суд, дійшов висновку про можливість залучення до участі в якості третьої особи ТОВ «Естей Селлінг», роз’яснити право заявити про згоду на свою участь у справі та повідомити про час та місце судового розгляду цивільної справи та надіслати копію позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 35,36, 209, 210, 213 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Залучити третьою особою на боці позивача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Естей Селінг» у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи на боці позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним, визнання договору іпотеки недійсним

Надіслати третій особі копію ухвали про залучення третьою особою у справі та копію позовної заяви.

В зв’язку з залученням третьою особою, відповідно до частини 3 ст. 36 ЦПК України третій особі повідомити суд про згоду на участь у справі.

Судове засідання відкласти до 12-00 год. 30 січня 2018 року, визнавши явку сторін обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щеняєва І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71151468 ?

Документ № 71151468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71151468 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71151468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71151468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71151468, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 71151468, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71151468 відноситься до справи № 214/2835/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/2835/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71151462
Наступний документ : 71151469