Постанова № 71151307, 06.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9165/17

Провадження № 3/185/2375/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУПН в Дніпропетровської області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючим, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017року о 23.20 годин на вул. Луганська, 30 м. Павлоград водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 н.з. 467-02 АЕ в стані алкогольного спяніння. Правопорушення скоєно повторно на протязі року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував викладене у протоколі про адмінправопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, в т.ч. пояснення свідків правопорушення, рапорт працівника поліції, висновок № 628 від 08.11.2017 року, копію постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Санкція ч.2 ст. 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП без оплатного вилучення ранспортного засобу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь державиу розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320,00 гривень у дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримівача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Головін