Постанова № 71150858, 23.11.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7122/17

Провадження № 3/204/2574/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську, з власної ініціативи, питання з виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючою арбітражним керуючим ПАТ «Веста Дніпро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, т піддано його стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Між тим, в постанові судді допущена описка, а саме: у вступній частині постанови суду не вірно зазначено прізвище правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку в постанові судді по наступним обставинам.

Згідно з положеннями ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що в постанові судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року була допущена технічна описка, а саме: у вступній частині постанови судді правопорушником вказаний - «Лакашук Микола Васильович», тоді як вірним є - «Лукашук Микола Васильович».

Тому, вважаю необхідним виправити описку в постанові судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку допущену в постанові судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючою арбітражним керуючим ПАТ «Веста Дніпро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши у вступній частині постанови судді вірне прізвище правопорушника у відношенні якого розглядалася справа: «Лукашука Миколи Васильовича».

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова