Судовий наказ № 71150546, 18.12.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3002/17

Номер провадження 2-н/213/605/17

С У Д О В И Й Н А К А З

18 грудня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 527, 541, 543, 901, 906 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 141, 160-164 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 50026, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 34а, офіс.3), р/р № 26003053508680 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964, - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2014 по 01.10.2017 у розмірі 22 863 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 08 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 50026, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 34а, офіс.3), р/р № 26003053508680 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964, - інфляційні витрати станом на 01.10.2017 в розмірі 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 28 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 50026, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 34а, офіс.3), р/р № 26003053508680 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964, - три проценти річних станом на 01.10.2017 у розмірі 531 (п'ятсот тридцять одна) грн. 90 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» на повернення судового збору 800 (вісімсот) грн 00 коп.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.М. Нестеренко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 статті 168 ЦПК України).

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. (стаття 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили "____" ______ 20___ року

Судовий наказ видано стягувачу "_____"____20 ___ року

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Нестеренко