Ухвала суду № 71150322, 18.08.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4449/17

№ провадження 4-с/208/30/17

УХВАЛА

18 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Унірем – Ойл» на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Унірем – Ойл» звернувся до Заводського районного суду зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якій просить суд визнати дії щодо повернення виконавчого документа протиправними, зобов’язати прийняти до виконання виконавчий лист.

Встановивши, що скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 122, 384, 385, 386 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем – Ойл» на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 01 вересня 2017 року на 11.40 год.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦПК України повідомити державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про подання зазначеної скарги.

Роз’яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст.131 ЦПК України, вони зобов’язані подати свої докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору, а також роз'яснити, що докази, подані з порушенням вимог ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.