Ухвала суду № 71149519, 20.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 576/2063/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

20 грудня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові за апеляційною скаргою Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2017р. по справі № 576/2063/17

за позовом ОСОБА_2

до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2017р. по справі № 576/2063/17 за позовом ОСОБА_2 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, саме: документи, що стали підставою для прийняття рішення № 76 від 06.10.2017 року; документи, що свідчать про наявність у Першого заступника начальника управління ОСОБА_3 повноважень для прийняття рішення № 76 від 06.10.2017 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у відповідача.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, копії наступних документів:

- документи, що стали підставою для прийняття рішення № 76 від 06.10.2017 року;

- документи, що свідчать про наявність у Першого заступника начальника управління ОСОБА_3 повноважень для прийняття рішення № 76 від 06.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.