Ухвала суду № 71149510, 20.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бондара В.О., суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. , розглянувши клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017р. по справі № 820/2526/17

за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція"

до Державної екологічної інспекції у Харківській області за участю Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017р. відмовлено у задоволенні позову Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Державна екологічна інспекція у Харківській області за участю Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними.

Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанови.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" по справі за апеляційною скаргою Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017р. по справі № 820/2526/17 за позовом Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Державна екологічна інспекція у Харківській області за участю Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.