Ухвала суду № 71148800, 19.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

19 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/4328/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гулида Р.М.,

суддів Кузьмича С.М., Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання Богдан А.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року (Головуючий суддя: Ковальчук В.Д., м. Луцьк) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі №803/3570/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП було подано клопотання про зупинення провадження по справі, в якому заявник просив зупинити провадження в адміністративній справі №803/3570/15 за апеляційною скаргою Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі за адміністративним позовом ТзОВ ВМП до Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до винесення постанови Вищим адміністративним судом України по аналогічному та дотичному до даної справи податковому рішенню стосовно даного субєкта господарювання.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017року зупинено провадження у справі №803/3570/15 за апеляційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року до 19.12.2017 року.

15.12.2017 року Вищий адміністративний суд України припинив свою процесуальну діяльність та розпочав процедуру ліквідації, що виключає можливість прийняття ним будь-яких рішень, а тому колегія суддів вважає, що подальше зупинення провадження є недоцільним, адже таке по суті фактично тягне за собою не вирішення апеляційної скарги в межах розумного строку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наданні докази, суд апеляційної інстанції вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 310, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі №803/3570/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: С.М. Кузьмич

ОСОБА_2