Ухвала суду № 71148715, 19.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 473/2837/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі № 473/2837/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення № 12 від 15.07.2011 року «Про обмеження та заборону реалізації слабоалкогольних, алкогольних напоїв та пива на території міста Вознесенська в нічний час та на окремо визначених його територіях»,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26 вересня 2017 року, постановленою у відкритому судовому засіданні, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області відмовив позивачу в поновлені строку звернення до суду та залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення № 12 від 15.07.2011 року «Про обмеження та заборону реалізації слабоалкогольних, алкогольних напоїв та пива на території міста Вознесенська в нічний час та на окремо визначених його територіях».

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2, 02.11.2017 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 16.11.2017 року була залишена без руху для усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 186 та ст. 187 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328, п.п. 12 та п.п. 13 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 473/2837/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець