Ухвала суду № 71148340, 19.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/4327/16

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А., перевіривши апеляційну скаргу Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Вказану ухвалу отримано скаржником 15.11.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У межах встановленого ч. 4 ст. 189 Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС) (у редакції, чинній на час залишення апеляційної скарби без руху) тридцяти денного строку, відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що його матеріальний стан не давав змоги виконати обов'язок зі сплати судового збору під час першого звернення до апеляційного суду. Саме після виникнення можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідач повторно звернувся до суду апеляційної інстанції. Наведене, на думку відповідача є поважними підставами для поновлення відповідного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, першу апеляційну скаргу відповідача ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2017 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. 21.09.2017 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про продовження строку усунення недоліків, яке не містило жодних обґрунтувань та посилань на підстави продовження цього строку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто. Вказану ухвалу суду направлено сторонам 28.09.2017, що підтверджується відповідною відміткою, не зважаючи на це апеляційну скаргу повторно було подано лише 23.10.2017, при тому, що судовий збір сплачено 12.10.2017 (згідно платіжного доручення від 10.10.2017 № 1351).

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що підстави для поновлення відповідачу - державному органу, десятиденного строку апеляційного оскарження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити, оскільки наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 34, 248, 256, 298, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом строку, встановленого статтею 329 КАС, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Ю.А. Ісаєнко

Повний текст ухвали складений 19.12.2017.