Ухвала суду № 71147910, 21.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"21" грудня 2017 р. Справа № 820/4781/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєва А.І, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Ісаєвська, 14-а,м. Харків,61000) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5,м. Харків,61002), Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції України в Харківській області (вул. Ярославська, 1/29,м.Харків, 61052), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166) про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 16.08.2016 року, яке полягає в тому, що старший сержант поліції інспектор Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 "займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність";

- визнати протиправним та скасувати наказ №298 о/с від 30.08.2016 року т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині звільнення старшого сержанта поліції інспектора Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 через службову невідповідність;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.08.2016 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року по справі №820/4781/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - задоволено. Скасовано рішення Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківської області від 16.08.2016 року, яке полягає в тому, що старший сержант поліції інспектор Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 "займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню з службі в поліції через службову невідповідальність". Скасовано наказ №298 о/с від 30.08.2016 року т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області в частині звільнення старшого сержанта поліції інспектора Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 через службову невідповідальність. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківської області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.08.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року по справі № 820/4781/16 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2017 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року скасовано повністю. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року залишено без змін.

20 грудня 2017 року справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду справу №820/4781/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - прийняти до розгляду.

Адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17.01.2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.