Ухвала суду № 71147901, 21.12.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1937/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Федорок К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 30.10.2017 № НОМЕР_1 на суму 5331,58 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання з додатками, в якому просить зупинити провадження у справі, в зв’язку з знаходженням у довгостроковому відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Факт знаходження позивача у довгостроковому відрядженні підтверджується посвідченням про відрядження № 88 від 18.12.2017 та відміткою про вибуття у відрядження, прибуття в пункти призначень, вибуття з них і прибуття до місця постійної роботи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов’язковою, - до повернення з відрядження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення з відрядження позивача.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до повернення з відрядження позивача.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тихоненко