Ухвала суду № 71147861, 21.12.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"21" грудня 2017 р. № 820/264/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/264/17

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції (пл. Конституції, 1, ОСОБА_1, 3 під., 4 поверх, м. Харків, 61200) до Акціонерного товариства завод "Електротерм" (вул. Громадянська, буд. 19, Харків, 61057) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 року позовні вимоги по справі № 820/264/17 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції до Акціонерного товариства завод «Електротерм» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

13 грудня 2017 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним. Представник заявника просив суд розгляд заяви провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 27.02.2017 року набрала законної сили постанова суду від 31.01.2017 року по справі № 820/264/17 та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства заводу "Електротерм" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн. 28 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 № 1105-ХІV та наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 260-ос Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності реорганізовано шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників, таким чином управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області є правонаступником усіх прав та обовязків Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 820/264/17 на правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області ( код 41433726) про стягнення з Акціонерного товариства заводу «Електротерм» (61057, м. Харків, вул. Громадянська, 19, код 14094737 ) заборгованості в сумі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн. 28 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.