Ухвала суду № 71147535, 14.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3879/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКорой С.М.,

секретаря судового засіданняЧернецької О.А.,

за участі:

представника позивачане прибув,

представника відповідачаОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про анулювання дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Державного підприємства «Одеська залізниця», в якому позивач просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5606 від 17.07.2012 року виданого ДП «Одеська залізниця».

Ухвалою суду від 26.09.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року замінено відповідача у справі - Державне підприємство «Одеська залізниця» її правонаступником - ПАТ «Українська залізниця».

У судове засідання 14.12.2017 року, прибув представник відповідача, представник позивача не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи. У судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про передачу за підсудністю адміністративної справи. Представник відповідача не заперечував проти передачі справи до Окружного адміністративного суду міста Києва, у звязку із заміною відповідача у справі.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на матеріали справи, а також відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5.

Таким чином, суд зазначає, що даний спір належить до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.19, 22, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 815/3879/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про анулювання дозволу - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до приписів ст. 254 КАС України.

Суддя Корой С.М.