Ухвала суду № 71147265, 21.12.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2017 року Справа № П/811/2382/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (вул.Тараса Карпи, 84,Кропивницький,Кіровоградська область,25006)

до ТОВ "ЕХМ України" (вул.Мельникова,буд.12,Київ 50,04050)

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017р. до суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу на підставі рішення №00018 від 17 жовтня 2017р.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Штрафи за порушення законодавствам про рекламу накладаються у спосіб визначений Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затверджений ПКМУ від 26 травня 2004 р. № 693 (надалі Порядок №693).

Пунктами 18, 19 Порядку №693 передбачено, що за результатами розгляду справи приймається рішення, що оформляється у двох примірниках, один з яких залишається у Держспоживінспекції або її територіальному органі, другий - у 10-денний строк надсилається особі, стосовно якої було прийнято рішення, або видається її представникові під розписку. Рішення у справі може бути оскаржено в установленому порядку.

Разом з тим, строків оскарження рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу Порядком №693 не встановлені.

Отже, виходячи з процесуальних норм визначених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд приходить до висновку, що право оскаржити рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу зберігається за рекламодавцем, виробником і розповсюджувачем реклами протягом 6-ти місяців з дня прийняття відповідного рішення.

Оскільки рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу прийнято 17 жовтня 2017р., право стягнути суму штрафу виникне не раніше 17 квітня 2018р., а тому звернення до суду Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про стягнення штрафу є передчасним.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною п'ятою статті 122 цього Кодексу.

Згідно частин 6-8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області - повернути позивачу.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (код 40342220) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., перерахований до бюджету відповідно до платіжного доручення №760 від 14.12.2017 р.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.256, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1