
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1926/17Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Костіної А.В.,
представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування наказу Головного управління ДФС у Полтавській області від 11 серпня 2017 року № 1988 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Чермет Харків".
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання 21 грудня 2017 року з'явився представник відповідача.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 21 грудня 2017 року не забезпечив, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Повістка про виклик в суд на 21 грудня 2017 року вручена позивачеві 16 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з приписами частини 3 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи до 11 год. 30 хв. 24 січня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування наказу до 11 год. 30 хв. 24 січня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 71147194, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1926/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: