Ухвала суду № 71147127, 21.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5697/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний інститут», Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про скасування постанови Подільського міжрайонного відділу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24 лютого 2017 року про арешт майна боржника ОСОБА_1 в частині накладення арешту (обтяження) на рухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 19 грудня 2017 року через канцелярію (вхід. №35430/17) від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У відкрите судове засідання представник позивача та інші учасники справи не зявились.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України у редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що розгляд справи по суті не був розпочатий, та з матеріалів справи не вбачається інших підстав для не задоволення клопотання представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 248,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшенс» до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний інститут», Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про скасування постанови Подільського міжрайонного відділу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24 лютого 2017 року про арешт майна боржника ОСОБА_1 в частині накладення арешту (обтяження) на рухоме майно.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко