Ухвала суду № 71146956, 21.12.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2017 року № 813/4915/17

м.Львів, вул.Чоловського,2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно п.1 ст.169 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.5 ст.160 КАСУ в позовній заяві зазначаються, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання одержання позовної заяви з"ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме: позивачем не обґрунтовано належності посади документознавця ІІ категорії територіального сервісного центру №4647 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області до посад публічної служби.

Таким чином, вказані недоліки слід усунути шляхом подання до суду обґрунтованого пояснення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують належність посади документознавця ІІ категорії територіального сервісного центру №4647 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області до посад публічної служби.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.