Ухвала суду № 71146946, 20.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6317/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 рокум.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, скасування наказу та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул.Степова, 12, с.Червона Українка, Миколаївська область, 57451) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, вул.Черняховського, 6, м.Одеса, 65009), у якому позивач просить суд: 1) поновити строк на оскарження; 2) визнати неправомірними дії Управління державного архітектурного будівельного контролю Одеської міської ради щодо винесення 26 грудня 2016 року наказу №01-13/79ДБ, яким було скасовано реєстрацію декларації про початок будівельних робіт №ОД 082162661398 від 22 вересня 2016 року та винесення 26 грудня 2016 року наказу №01-13/78ДБ, яким було скасовано реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 142162702282 від 26 вересня 2016 року; 3) скасувати винесений 26 грудня 2016 року Управлінням державного архітектурного будівельного контролю Одеської міської ради наказ №01-13/79ДБ, яким було скасовано реєстрацію декларації про початок будівельних робіт №ОД 082162661398 від 22 вересня 2016 року та винесений 26 грудня 2016 року наказ №01-13/78ДБ, яким було скасовано реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 142162702282 від 26 вересня 2016 року; 4) зобовязати Управління державного архітектурного будівельного контролю Одеської міської ради направити до Державної архітектурної інспекції України повідомлення про поновлення реєстрації декларацій про початок будівельних робіт за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованої за №ОД 082162661398 від 22 вересня 2016 року, та декларації про готовність обєкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_1 за №ОД 142162702282 від 26 вересня 2016 року.

15 лютого 2017 року за вх. №35146/17 разом із уточненим адміністративним позовом від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому посилаючись на те, що предметом позову є наказ №01-13/78ДБ, яким було скасовано реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 142162702282 від 26.09.2016 року та що особистої можливості отримати даний доказ у позивача немає, хоча наказ №01-13/78ДБ має бути досліджений судом при винесенні рішення, просить суд витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради наказ №01-13/78ДБ, яким було скасовано реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 142162702282 від 26.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене а також те, що наказ №01-13/78ДБ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради є предметом позову, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст. 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчену копію наказу №01-13/78ДБ26 від 26 грудня 2016 року, яким було скасовано реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 142162702282 від 26 вересня 2016 року.

Витребувані документи надати до суду у пятиденний строк з дати отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Вовченко