Ухвала суду № 71146837, 21.12.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2017 рокум. ЖитомирСправа № 806/75/17

Категорія 4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 115055,16 грн.,

в с т а н о в и в :

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 115055,16 грн. заборгованості пов'язаної з його утриманням у вищому навчальному закладі за період з вересня 2015року по листопад 2016року включно.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 17 січня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

18 січня 2017 року ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву було повернуто позивачу.

13 грудня 2017 року від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 надійшло клопотання (заява) про повернення судового збору, сплаченого за подання позову, в загальному розмірі 1726,00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на таке.

За подання до суду даного позову майнового характеру відповідно платіжного доручення № 6315 від 21 грудня 2016 року та квитанції № 28 від 16 січня 2017 р. Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 був сплачений відповідний судовий збір на загальну суму 1726,00грн. (1378,00 грн. + 348,00грн.), який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначено в ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення 115055,16 грн. - повернуто Позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у загальному розмірі 1726,00 грн., необхідно повернути.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 6315 від 21 грудня 2016, у розмірі 1378,00 грн. та квитанції № 28 від 16 січня 2017, у розмірі 348,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Ф. Нагірняк