Рішення № 71145848, 20.12.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

20.12.2017

Справа № 744/1348/17

Провадження № 2/744/539/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1348/17 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 15 серпня 2007 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200931

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 15 серпня 2007 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200931. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача ОСОБА_3, який за життя отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200931 у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна», розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). 15 серпня 2007 року ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем і протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не заявила про відмову від спадщини. Згідно довідки Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 12 травня 2017 року за № 232 ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною, донькою (позивачем) та онуками. 04 жовтня 2011 року померла мати позивача ОСОБА_3 Вєтка Василівна. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, вирішила документально оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0200931 виданий на імя ОСОБА_3 був втрачений, про що і було розміщене оголошення в районній газеті «Життя Семенівщини». Відповідно листа відділу у Семенівському районі Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.11.2017 за № 29-25-0.33-510/113-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки дані дії має право здійснити власник або уповноважена особа. Крім того за життя ОСОБА_3 був оформлений державний акт на право власності на земельну ділянку, але він правовстановлюючий документ не отримав. В звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_3 втрачений, а оформлений правовстановлюючий документ (державний акт) за життя ОСОБА_3 не отриманий то позивач позбавлена можливості отримати спадщину після смерті батька і тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача, адвокат ОСОБА_1, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі в. о. старости сіл Машеве та Ферубки ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_5, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_6, у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що після померлого 15 серпня 2007 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявами ОСОБА_7, дружини та ОСОБА_2, дочки, 20.06.2008 та 23.07.2009 видані свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади. Після померлої 04 жовтня 2011 року ОСОБА_7 Вєтки Василівни заведена спадкова справа за заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_2, дочок, свідоцтва про право на спадщину не видавались та у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 15 серпня 2007 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3. Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якого є позивач. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай) розміром 6,5в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 9);

копії витягу із технічної документації щодо земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 14).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, яке належало померлому 15 серпня 2007 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200931.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип