Рішення № 7114580, 14.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-3738/09

Номер стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

за участю представника позивача Касинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі представника позивача Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №234216-CRED від 19 червня 2008 року та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк” в особі представника позивача Янсон Євгена звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №234216-CRED від 19 червня 2008 року у розмірі 14249 грн. 44 коп. та судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача Касинець Т.В., суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача Касинець Т.В. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 19 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційного банку „ПриватБанк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №234216-CRED, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік з кінцевим терміном повернення до 16 грудня 2009 року. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 23 липня 2009 року виникла заборгованість яка складає 14249 грн. 44 коп., з яких 13321 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 11 грн. 27 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. штраф (фіксована частина), 666 грн. 64 коп. штраф (процентна складова). Тому просила суд позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №234216-CRED від 19 червня 2008 року укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційного банку „ПриватБанк” та ОСОБА_3, остання отримала кредит у

-2-

розмірі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік з кінцевим терміном повернення до 16 грудня 2009 року (а.с.7-9).

Відповідно до нарахувань заборгованості Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, сума заборгованості за кредитним договором №234216-CRED від 19 червня 2008 року складає 14249 грн. 44 коп., з яких 13321 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 11 грн. 27 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. штраф (фіксована частина), 666 грн. 64 коп. штраф (процентна складова), (а.с.6).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, а остання належним чином не виконує умови кредитного договору №234216-CRED від 19 червня 2008 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення..

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 142 грн. 49 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі представника позивача Янсон Євгена Валерійовича Валерійовича- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50 Код ЄДРПОУ 14360570, р/р. 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №234216-CRED від 19 червня 2008 року у розмірі 14249 (чотиринадцять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 44 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р. 64993919400001, МФО №305299 142 (сто сорок дві) грн. 49 коп.

-3-

судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : підпис І.С.ФЕЄР

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР