Ухвала суду № 71144989, 30.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8548/17

УХВАЛА

30 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Ленчицькій А.Б.,

за участі позивача – ОСОБА_1,

за участю представника позивача – ОСОБА_2,

за участю представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля Mersedes Benz Е200, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 станом на 04.08.2016 р.?

2. Який розмір матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Mersedes Benz Е200, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, що мала місце 04.08.2016 р. станом на 04.08.2016 р.?

3. Яка вартість пошкодженого автомобіля Mersedes Benz Е200, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 після ДТП, що відбулось 04.08.2016 р. на перехресті вулиць Волочиської та ОСОБА_5 у м. Хмельницькому станом 04.08.2016 р.?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для об’єктивного вирішення справи та з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. Проспект Миру 102/1).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля Mersedes Benz Е200, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 станом на 04.08.2016 р.?

2. Який розмір матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Mersedes Benz Е200, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, що мала місце 04.08.2016 р. станом на 04.08.2016 р.?

3. Яка вартість пошкодженого автомобіля Mersedes Benz Е200, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 після ДТП, що відбулось 04.08.2016 р. на перехресті вулиць Волочиської та ОСОБА_5 у м. Хмельницькому станом 04.08.2016 р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу проводити за наявними у справі матеріалами, оскільки автомобіль відновлений.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/8548/17 направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.