Ухвала суду № 71144894, 13.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20265/17

УХВАЛА

13 грудня 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання угоди недійсною, припинення права власності, визнання права власності.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «Рено лагуна» д.н.з. НОМЕР_1 та об’єкт нерухомого майна – приміщення літньої кухні, яке знаходиться за адресою: пров. Рибацький 10, м. Хмельницький.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 р. за змістом ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заявнику слід надати строк для усунення означених недоліків до 20.12.2017.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 20.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.