Ухвала суду № 71144725, 28.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17377/17

УХВАЛА

28 жовтня 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову і накладення арешту на грошові кошти боржника,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову і накладення арешту на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позов ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рівненська брама» про стягнення пені.

ОСОБА_1 просить накласти арешт на грошові кошти обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рівненська брама».

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, суддя приходить до висновку до означена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України:

1. Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

4. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

5. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Суддя приходить до висновку що заява про забезпечення позову не повязана у справі з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності, тому її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову і накладення арешту на грошові кошти боржника повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.