
Справа № 686/7881/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина Вла-дислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач добровільно мате-ріальну допомогу не надає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав час-тково та просить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки відповідач працює та отримує мінімальну заробітну плату.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом обєктивно встановлено, що від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, 25 вересня 2011 року наро-дження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про на-родження дитини; копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2011 року про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нере-гулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявно-сті інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому у відповідності до ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають стягненню аліме-нти на користь останньої на утримання дитини розмірі 1000 грн. щомісячно, зважаючи на те, що відповідач має мінімальний розмір заробітної плати. Ви-значаючи цей розмір суд враховує стан здоровя та матеріальне становище ди-тини і платника аліментів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, 23 грудня 1988 року наро-дження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 Миколаїв-ни аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1 000 грн., але не меньше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 квітня 2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 грн. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, р\р 31215256700001, банк одержувача: Головне управління Державної казначейсь-кої служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один мі-сяць підлягає негайному виконанню.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути по-дана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 71144456, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7881/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: