Ухвала суду № 71143953, 19.12.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6020/14-ц

Номер провадження 6/676/73/17

УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Бондару О.О. з тих підстав, що головуючий суддя не забезпечив витребування рішень іншого судді Кам'янець - Подільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини, дітей та матері, а також через нетрадиційну орієнтацію судді про що стало відомо ОСОБА_1

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились.

Заслухавши ОСОБА_1 суд вважає, що відвід заявлений необґрунтовано , оскільки судом обґрунтовано відмовлено в витребуванні додаткових доказів по справам, що стосувались стягнення аліментів з ОСОБА_1, хоча заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню по справі з приводу спору ОСОБА_1 з Кульменко – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу здійснення ними будівельних робіт на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження в справі до вирішення відводу головуючому судді Бондару О.О.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О