
Справа № 676/548/17
Номер провадження 8/676/17/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Бондару О.О. з тих підстав, що головуючий суддя обмежив право заявника на заявлення відводу.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились.
Заслухавши ОСОБА_1 суд вважає, що відвід заявлений необґрунтовано , оскільки головуючим суддею було роз’яснено ОСОБА_1 право на заявлення відводу з усіх підстав, які відомі заявнику під час першого судового засідання і таке роз’яснення ОСОБА_1 вважає обмеженням його права на заявлення відводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження в справі до вирішення відводу головуючому судді Бондару О.О.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О
Судове рішення № 71143754, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/548/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: