
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/963/17
Провадження № 2-о/670/61/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Корчової А.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла 26 листопада 2003 року.
Свої вимоги мотивував тим, що його померла в 2000 році мама ОСОБА_4 та ОСОБА_3, являються рідними сестрами. Тому він доводиться ОСОБА_5 племінником, що підтверджує копією актового запису про народження тітки та витягом з погосподарської книги с. Нетечинці, копією свідоцтва про одруження його батьків, листом з державного архіву Хмельницької області та показаннями сусідів.
Після смерті тітки залишилось спадкове майно і він як спадкоємець має право на його отримання, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки він не зміг підтвердити родинні стосунки з тіткою. Посилається на показання свідків.
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження братів та показаннями свідків.
У судове засідання заявник та його представник не зявились, заяву підтримали з підстав визначених в ній, просили вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не зявився, подав заяву, якою просив справу розглядати без участі заінтересованої особи, з вимогами згідний. Відповідно до ст. 223 ч.3 п.1 ЦПК України, справа розглянута без його участі, та участі сторін, згідно з приписами ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню з наступних підстав.
02 січня 1963 року народився в с. Нетечинці Віньковецького району ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Його матірю у свідоцтві записана ОСОБА_6. Вказана особа та ОСОБА_3 являються дочками одного батька ОСОБА_7, про що свідчить виписка № 1208 з погосподарської книги Нетечинецької сільської ради. Про те, що ці особи рідні сестри повідомляють ОСОБА_8, ОСОБА_9 в своїх письмових поясненнях поданих до суду, вони за життя особисто спілкувались з цими особами, проживаючи на одній вулиці в с. Нетечинці. Копією свідоцтва про одруження підтверджено, що мати заявника після одруження (свідоцтво про шлюб ЯФ № 327276 видане Старонетечинецькою сільською радою, актовий запис № 7) змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6. ОСОБА_4 померла 14 листопада 2000 року в с. Нетечинці. ОСОБА_10 та ОСОБА_4 однакові, тому не викликає сумніву щодо цієї особи, яка є матірю заявника. Те, що вона та ОСОБА_3 являються дочками одного батька, а відповідно рідними сестрами, підтверджується написанням їх по батькові «Лаврентіївна», навчанням в одній школі (4-й та 6-й клас згідно погосподарської книги) проживанням в одній родині, довідкою № 97 Нетечинецької сільської ради від 19.01.2017 р., що ОСОБА_1 доводиться племінником ОСОБА_3. Вона померла 28.11.2003 року в с. Нетечинці і з нею по вул. Затонського, 27 постійно, до дня її смерті, проживав заявник.
Із аналізу зазначених доказів доведені родинні відносини між племінником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла 26 листопада 2003 року.
Так, згідно п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину.
Керуючись ст.ст. 5, ст. 12, ст. ст. 263-268, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) заінтересована особа Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області (місцезнаходженння вул. Подільска, 33 с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться племінником по материнській лінії померлій 26 листопада 2003 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя О.О. Потапов.
Судове рішення № 71143466, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/963/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: