Ухвала суду № 71142952, 20.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3 до Баб»як ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку будинковолодіння, –

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, Баб»як Г. М. звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_5»як ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку в будинковолодінні.

Позивачі заявили клопотання про передачу справи для об’єднання в одне провадження із позовом Баб»як Т. В. до ОСОБА_2, Баб»як Г. М., третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку в будинковолодінні.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2017 р. – відкрито провадження у цивільній справі за позовом Баб»як ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку в будинковолодінні.

Відповідно до частин 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3 до Баб»як ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку будинковолодіння, слід передати для вирішення питання про об’єднання справ в одне провадження головуючому судді у цивільній справі за позовом Баб»як ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку в будинковолодінні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3 до Баб»як ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку будинковолодіння – передати головуючому судді у цивільній справі за позовом Баб»як ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Баб»як ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільська районна рада про визнання права власності на частку в будинковолодінні, для вирішення питання про об’єднання справ в одне провадження.