Ухвала суду № 71142260, 19.12.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

ЄУН 590/1310/17

Провадження № 2-о/590/70/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ заінтересована особа Шосткинське обєднане управління ПФУ у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2 / 18.12.2017 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 був звільнений з Горлівського ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівельного заводу імені ОСОБА_3 04.12.1979 року ( наказ про звільнення № 237 від 26.02.1980 року)

19.12.2017 року представник позивача ОСОБА_2, діючи в межах повноважень, наданих їй довіреністю від 30.11.2017 року, реєстровий № 112, звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, та повернення суми судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп., сплачені при предявленні позову до суду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ заінтересована особа Шосткинське обєднане управління ПФУ у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення станом на 19.12.2017 року не відкрито.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При предявлені позову про встановлення факту, що має юридичне значення позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. що підтверджується оригіналом платіжного документу.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись до ч 2. ст. 133, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 / представник позивача ОСОБА_2/ заінтересована особа Шосткинське обєднане управління ПФУ у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути позивачеві.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в загальній сумі 320 грн. 00 коп. (Триста двадцять грн. 00 коп.), зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який ОСОБА_1 сплатив згідно квитанції № 597 від 15.12.2017 року в ЦОС №1 Ямпіль Сумської області, одержувач платежу ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, р/р одержувача: 31211206700424, ЄДРПОУ одержувача:36789180, МФО одержувача: 837013,назва банку одержувача : ГУДКСУ у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви позивачеві в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4