
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1196/17
Номер провадження по справі 2/586/1483/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» даною позовною заявою, в якій просить, стягнути з відповідача ОСОБА_1, на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 06.10.2010 у розмірі 61695,61 грн.
Згідно інформаційного листа Середино-Будської міської ради Сумської області № 02-13/1462 від 05.12.2017 вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув до с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області у звязку з чим знятий з реєстрації 24.06.2016.
Так, ч. 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У звязку з вищевикладеним та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючисьст. ст. 115, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплаченого згідно квитанції № PROM6B8TKB від 26.10.2017 на розрахунковий рахунок 29092829003111, отримувач ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро,
вул. Набережна,Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя Ч.М. Теміров
Судове рішення № 71141725, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1196/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: