Ухвала суду № 71141667, 14.12.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
578/1114/17
Номер документу
71141667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/1114/17

провадження № 2/578/460/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

14 грудня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять визначити їм додатковий трьохмісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2007 року в м. Охтирка Сумської області.

Разом з тим просять витребувати від приватного нотаріуса Охтирського міськрайонного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 (м. Охтирка, вул. Ярославського, 17/107, Сумської області, 42700) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2007 року в м. Охтирка Сумської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Керуючись статтями 11,27,30,122,127-130, 137, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 15 годину 40 хвилин 26 грудня 2017 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (стаття 128 ЦПК України), до 26 грудня 2017 року або під час попереднього засідання.

Згідно зі статтею 131 ЦПК України до або під час попереднього засідання, тобто до 26 грудня 2017 року сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті пред’явити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України) .

Зробити запит на адресу приватного нотаріуса Охтирського міськрайонного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 (м. Охтирка, вул. Ярославського, 17/107, Сумської області 42700) щодо надання відомостей про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2007 року в м. Охтирка Сумської області.

Роз’яснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

РОЗ’ЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS – повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS – повідомлень:

- SMS-повідомлення – послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) – номер будь-якого з операторів мобільного зв’язку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71141667 ?

Документ № 71141667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71141667 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71141667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71141667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71141667, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 71141667, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71141667 відноситься до справи № 578/1114/17

Це рішення відноситься до справи № 578/1114/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71141582
Наступний документ : 71141674