Ухвала суду № 71141579, 14.12.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1116/17

провадження № 2/578/461/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

14 грудня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить право на земельну частку /пай / у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Мічуріна на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 02травня 2016 року, яке належало ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2001 року, згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0109676 виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської райдержадміністрації Сумської області № 361 від 21.08.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року за № 256, спадщину за законом після якої він фактично прийняв, але юридично не оформив.

Разом з тим просить витребувати від:

1.Сумського обласного державного нотаріального архіву (м. Суми, вул. Реміснича, буд. 12/2) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2001 року в смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області.

2.Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 ( смт. Краснопілля вул. Сумська, 17 ) копію спадкової справи № 94/2016 після смерті ОСОБА_2, який помер 02 травня 2016 року в місті Суми Сумської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись статтями 11,27,30,122,127-130, 137, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на спадкове майно.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 16 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (стаття 128 ЦПК України), до 26 грудня 2017 року або під час попереднього засідання.

Згідно зі статтею 131 ЦПК України до або під час попереднього засідання, тобто до 26 грудня 2017 року сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України) .

Зробити запити на адресу:

1. Сумського обласного державного нотаріального архіву (м. Суми, вул. Реміснича, буд. 12/2) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2001 року в смт. Краснопілля, Краснопільського району Сумської області.

2.Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 ( смт. Краснопілля вул. Сумська, 17 ) копію спадкової справи № 94/2016 після смерті ОСОБА_2, який помер 02 травня 2016 року в місті Суми Сумської області.

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копія позову.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

РОЗЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень:

- SMS-повідомлення послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу(кримінального провадження) номер будь-якого з операторів мобільного звязку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланийсудомУчаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхомSMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.